تبلیغات
Seyed Mahdi Rafougar

تماس با ما

ایمیل: sayedmahdirafougar@yahoo.com

رزومه

 

شرح حال :

سید مهدی رفوگر وکیل پایه یک دادگستری و دانش آموخته دوره دکتری حقوق خصوصی  و مدرس دانشگاه است که از سال 1390 در  دانشگاه به تدریس مشغول می باشد. وی فارغ التحصیل رشته «حقوق قضایی » در مقطع کارشناسی از دانشگاه آزاد میبد ، «حقوق خصوصی» در مطقع کارشناسی ارشد از دانشگاه آزاد تهران مرکز و «حقوق خصوصی» در مقطع دکتری از دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهران  است.وی در طول دوران تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد و دکتری ار محضر اساتید بزرگ  و به نامی چون : دکتر سید حسین صفایی ، دکتر عبدالله شمس، دکتر گودرز افتخار جهرمی ، دکتر ربیعا اسکینی ، دکتر نجاد علی الماسی ، دکتر عزت الله عراقی ،دکتر محمد علی بهمئی ، دکتر میرحسین عابدیان ،دکتر منصور امینی ، دکتر بهشید ارفع نیا ، دکتر قائم مقام فراهانی ، دکتر محمد رضا پاسبان ،دکتر سید قاسم جعفرزاده ، دکتر محمدی ، دکتر قاری سیدفاطمه و... بهره برده و هم چنین در دوره کار آموزی وکالت و دورهای آموزشی حقوق و سمینارهای مختلف  علمی از محضر اساتید به نام  حقوق همچون دکتر امیر ناصر کاتوزیان ، دکتر آزمایش ، دکتر امیر حسین آبادی ، دکتر عرفانی ، دکتر عباس کریمی ،دکتر خالقی ، دکتر ربیعا اسکینی ،دکتر عیسی امینی ، دکتر نجفی توانا ، استاد بهمن کشاورز و... استفاده کافی برده است. ار سال 86 تا کنون به شغل شریف وکالت مشغول بوده و حتی در اختبار سراسری کانون وکلا ی دادگستری مرکز نیز حائز رتبه برتر تک رقمی 8 شده است .وی در طول مدت وکالت پروندهای متنوع و گوناگونی در زمینه های حقوقی و کیفری  بر عهده داشته و از این رو دارای تجارب عملی خوبی در رشته حقوق می باشد .در طول مدت وکالت همواره سعی نموده بر اساس آموزه های دکتر ناصر کاتوزیان بر مبنای عدالت رفتار نموده و سعی کرده در طول مدت وکالت از حق واقعی که وجدان انسانی پذیرای آن است دفاع کند . تخصص اصلی وی حقوق تجارت بین‌الملل، حقوق مالکیت فکری  و حقوق قراردادهای بین‌المللی است. علاقه اصلی وی به حقوق مدنی به خصوص حقوق مسئولیت مدنی ، حقوق تجارت بین‌الملل، حقوق مالکیت فکری   و سایر دروس مرتبط مثل حل و فصل اختلافات تجاری بین المللی و آیین دادرسی مدنی و حقوق تجارت است.پایان نامه کارشناسی ارشد و مقطع دکتری وی نیز مربوط به حقوق مالکیت فکری و حقوق مسئولیت مدنی است .در تدریس خود همواره تلاش دارد با توجه به سابقه کار  وکالت و کار عملی  ، مبانی نظری مباحث و کاربرد عملی آنها را مد نظر قرار دهد و اعتقاد دارد دانشجویان همانطور که باید به مبانی نظری حقوق  تسلط داشته باشند، باید بتوانند یک پرونده عملی را نیز حل و فصل کنند .به مطالعه و موسیقی و شعر و ادبیات کلاسیک ایرانی و  تماشای مسابقات ورزشی  به خصوص فوتبال  علاقه زیاد داشته و هیچ فرصتی را برای استفاده از علم و تجربه دیگران از دست نمی دهد. در مباحث حقوق خود را به آنچه می‌داند محدود نمی‌کند و سعی دارد که زمینه‌های جدید حقوق را شناسایی نماید. برخی از رشته های جدید را از جمله حقوق رقابت غیر منصفانه  برای نخستین بار در ایران شناسایی و کار کرده است .به نوشتن علاقه زیاد دارد. با این وجود به کیفیت بیشتر از کمیت اهمیت می دهد و اعتقاد دارد که باید از طریق نوشتن دیگران را در معلومات و تجربیات خود سهیم کرد. عاشق تدریس بوده و به دانشجویان خود علاقمند است. با آنها رابطه عاطفی برقرار می‌کند، برای آنها غصه می‌خورد، آنها را راهنمایی می‌کند، به آنها احترام می گذارد و خلاصه آنها را دوست دارد.


 

نام و نام خانوادگی : سید مهدی رفوگر

سال و محل تولد: 1363-یزد

شغل: وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه 

آدرس:

مرتبه علمی:

پست الكترونیكی: rafougar@gmail.com

1- مدارك تحصیلی :

كارشناسی: حقوق قضایی.

كارشناسی ارشد: حقوق خصوصی.

دكتری: حقوق خصوصی.

2- فعالیت آموزشی :

2-1 - تدریس دروس كارشناسی :

حقوق تجارت( حقوق شرکت های تجاری ،  ورشکستگی)

حقوق مدنی (اموال و مالکیت ،قواعد عمومی قراردادها ، مسئولیت مدنی ، عقود معین 1، عقود معین 2)

آیین دادرسی مدنی 1-2-3

2-2- تدریس دروس كارشناسی ارشد:

حقوق رقابت تجاری - حقوق مدنی1-2 ، حقوق تجارت -حقوق دریایی 

3- فعالیت پژوهشی :

3-1- مقالات در دست بررسی و آماده چاپ:

1-رقابت غیر منصفانه از منظر حقوق مالکیت فکری

2 -حق درخواست تعمیر و رفع نقص کالای غیر منطبق با قرارداد (پذیرفته شده در همایش ملی

3- اعتبار توافقات طرفین در حوزه مسولیت غیر قراردادی

3-2-داوری ، مشاوره ، راهنمایی پایان نامه

داوری ، مشاوره و راهنمایی دهها پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد حقوق خصوصی
4- سایر اقدامات پژوهشی :
1- تسلط نسبی به زبان های، انگلیسی و عربی2- شركت در پنج مورد كارگاه تخصصی- علمی

5- فعالیت و سوابق اجرایی :

*  وکیل پایه یک دادگستری از سال 87 تا کنون 

* مشاور حقوقی و همکاری با سرپرستی بانک ملی ایران

*     مشاور حقوقی و همکاری با  موسسه مالی اعتباری ثامن الحجج

*   مشاور حقوقی شرکت های معتبر تجاری

        *تدریس در دانشگاهای آزاد اسلامی واحد یزد و تفت  علمی کاربردی موسسات آموزش عالی
        *عضو هیات رسیدگی کننده به تخلفات وکلای دادگستری جامعه وکلای دادگستری یزد 
       *عضو کمیسیون پژوهش کانون وکلای دادگستری استان یزد
       *عضو کمیسیون آموزش کانون وکلای دادگستری استان یزد


چهارشنبه 9 مهر 1393 ساعت 08:41 ب.ظ

لایحه فرجام خواهی طلاق از طرف زوج

بسمه تعالی

ریاست محترم دیوان عالی کشور

با سلام

اینجانب سید مهدی رفوگر بوکالت از ....................نسبت به آرای صادره از شعبه ................. به تبع آن حکم صادره از  شعبه 4 تجدید نظر به شماره.................................. بنا به دلایل زیر اعتراض داشته و تقاضای رسیدگی و فرجام خواهی  به پرونده را دارم :  

الف : عدم توجه دادگاه به دلایل و  مستندات

دادگاه محترم بدوی و هم چنین دادگاه تجدیدنظر بدون وجود ادله مثبته نسبت به رای صادره اقدام نموده اند در این خصوص ضمن تاکید بر لایحه تجدیدنظر خواهی که به طور مشروح عنوان شده است باید به استحضار برساند در جلسه دادگاه تجدیدنظر اینجانب تقاضای معرفی موکل به پزشکی قانونی نموده اما متاسفانه قضات محترم تجدیدنظر به این موضوع بی اعتنایی نموده و نسبت به انشای رای صادره اقدام نموده اند .در این خصوص اقدامات دادگاه با نقص جدی و اساسی مواجه بوده و از این حیث تقاضای نقض رای صادره را دارم.

ادامه مطلب

لایحه دفاعیه جعل و استفاده از سند مجعول


    
 ریاست محترم شعبه ....... کیفری .........
        با سلام و احترام
    عطف به پرونده به شماره کلاسه ............ اینجانب ............  وکیل ..................... درکلاسه مذبورمی باشد با عنایت به اینکه طرفین دعوا جهت استماع اظهارات و مدافعات به جلسه رسیدگی مورخ / /89 راس ساعت ..... صبح دعوت گردیده اند لایحه حاضر جهت تشحیذ ذهن ریاست محترم دادگاه تقدیم می گردد.  
     1) واقعیت پنهان نیست که تاکنون آقای .................... چه در کلانتری ...... چه در اداره آگاهی ........... چه در اداره آگاهی ...... چه درمحضر بازپرس محترم شعبه ..... باز پرسی ......... عرض مکرر نموده است یعنی موکل اتهام معاونت در بزه جعل و استفاده از سند مجعول و را شدیداً تکذیب و انکار می کند و فکر هر فعل یا ترک فعلی است که به موجب قانون مجازات اسلامی برای آن مجازات تعیین شده باشد مستحضر هستید که مطابق قاعده مدعی و منکر نافی را نفی کافی است لذا مدعی یا مقامات یاد شده باید دلایل اثباتی و ثبوتی خود راجهت اثبات اتهام اقای خلیلی  ارائه نمایند و الا صرف انکار موکل در فرآیند دادرسی در امور دادگاههای عمومی و انقلاب کافی است از طرف دیگر صدور احکام کیفری محتاج به قطع و یقین قضایی بر ارتکاب عمل انتسابی در ما نحن فیه می باشکه در صورت شک و یا تردید به علت فقد دلیل اصاله البرائه حاکم است .  
    2) از طرف دیگر آنچه که درمقام دلیل اثباتی برای شکایت حراست شهرداری مستمسک قرار گرفته فتوکپی می باشد که حتی تصدیق نشده است از آنجا که کپی سند فی نفسه فاقد اعتبار است و در مقام دعوا یا دفاع قابل استناد نبوده و موثر در اثبات یا نفی امری یا حقی نیست لذا .............................. به فرض محال در جعل یا استفاده از سند مجعول در کپی ارائه شده بانک توسط ....................... با توجه به اینکه هیچگونه نفع مادی و غیره برای موکل نداشته مصداق ندارد همانطور که در آرای قضایی و رویه قضایی منعکس شده جعل یا استفاده از سند مجعول مطابق با محتویات این پرونده فاقد منشا و اثر حقوقی می باشد 
    3) مضافاً اینکه صرفا ارائه گزارش از طرف اداره متبوع موکل حتی از جانب مقامات ارشد آن ، اداره و مقام تعقیب و حتی دادستان عمومی و انقلاب ............ را نسبت به ارائه دلیل جهت اثبات اتهام انتسابی بی نیاز نیمکند.    و ارکان و عناصر بزه جعل و استفاده ازآن با مواد استنادی در کیفر خواست یعنی مواد 533و535 اصلاً توجیه قانونی ندارد و توجهات و تحلیلات صورت گرفته از ناحیه .................... و درنهایت انتساب معاونت در جعل بدون هیچگونه دلیل محکمه پسند در کیفر خواست دادسرای موجه و مدلل به نظر نمی رسد.    مضافا اینکه نظر به محتویات پرونده که متهم در کلیه مراحل تحقیق منکر بزه انتسابی است و حتی اظهارات کارمند بانک نیز به عنوان مطلع چیزی را ثابت نکرده است.    و شاهدی نیز علیه ................. شهادت نداده و قرائن موجود نیز بر ثبوت اتهام کافی نیست و توجه به گزارش اداره آگاهی نیز خصوصا در جلسه مراجعه حضوری متهمین دلیل یا اماره بر انتساب معاونت در جعل به ............................ استخراج نمی گردد لذا نظر به اینکه نامبرده فاقد پیشینه کیفری و سابقه کیفری می باشد و شخصیت فردی وی تا اتهام مزبور فرسنگها به دور می باشد و با توجه به شناخت کامل از شخص نامبرده و خانوادشان در طول مدت ........... سال میدانم که نامبرده از این خانواده محترم شناخته شده و سرشناس می باشند که حتی از حضور در مراجع قضایی در پاره ای از موارد برای احیای حقوق خودشان که بی جهت مورد تعرض قرار می گیرد اجتناب می کنند و مایه بدنامی می داند به طوری که تا این سن و سال فاقد پیشینه کیفری حتی غیر موثر می باشد از طرف دیگر حتی اگر ایشان را به فرض محال واجد پیشینه کیفری بدانیم بازهم امکان اینکه جرم جدید و مورد اتهام را مرتکب نشده باشد و فاعل واقعی آن کس دیگری باشد وجود دارد.    لذا با درنظر گرفتن اصل برائت و انکار شدید موکل و اینکه شاکی شکایت خود را به دلیل بینه شرعی و قانونی به دادگاه ارائه نداد و اظهارات پوچ شخصی ................... نیز نسبت به موکل نمیتواند موثر باشد که به استناد آن حقوق عامه شهروندان را درنظر نگیریم و قواعد آیین دادرسی را نانوشته و نادیده انگاریم مضافاً اینکه اظهارات بی سروته آقای ................................................... به موکل جهت ضمانت از وی بدون دلیل یا بینه شرعی جز تعارض درگفتار وی ارزش قضایی و محکمه کیفری ندارد از طرف دیگر یقین داشته باشیم .    که اگرصرف ارائه گزاشات بی اساس و بدون دلیل اثبات کننده راحتی از جانب مقامات چون حراست ادارات دلیلی علیه متهم قلمداد کنیم در اینصورت فسادی عجیب پیش خواهد آمد که به موجب آن هیچ بیگناهی رنگ تبرئه را نخواهد دید و مطمئن باشیم که به جای پذیرش اصل برائت اصل را برمجرمیت گذاشتیم و به متهم تحمیل کردیم که بی گناهی خود را اثبات نماید که نتیجه آن این است که در جامعه اسلامی ما سنگ روی سنگ بند نمی شود و تارپود زندگی اجتماعی انشانها از هم گسیخته خواهد شد لذا تقاضای صدور حکم به برائت موکل از محضرعالی را دارم .
             با سپاس و احترام
              وکیل متهم
 
1 2 3 4 5 6 7 ...

درباره سایت

سید مهدی رفوگر
*وکیل یایه یک دادگستری
*دانش آموخته ی دوره دکترای تخصصی حقوق خصوصیPhD
*مدرس دانشگاه
*عضو کانون وکلای دادگستری مرکز

آخرین عناوین
پیوندها

امکانات سایت