تماس با ما

ایمیل: sayedmahdirafougar@yahoo.com

حقوق رقابت غیر منصفانه -بخش سوم

 


_ حقوق ضد تراست یا اتحادیه های بزرگ صنایع .

 

در رابطه حقوق ضد است کاملا واضح است ( به عنوان آنچه که قبلا ثابت شده به

 

عنوان حقیقت که بعضی از کشورها ی دپارتمان یا بخش جداگانه ای بوجود آورده اند

 

که قدرتمندتر است را در رابطه با رقابت غیر منصفانه عمل  می کند ) . [2]

 

 

هر دو حقوق ضد تراست و حقوق رقابت غیر منصفانه در رابطه با حمایت از رقابت

 

است و هر دوهم چنین قانون گذاری اساسی رقابت را ارجاع داده اند . حتی اگر بر

 

جنبه های گوناگون تأکید داشته باشند – برای مثال حقوق ضد تر است آزادی رقابت

 

و برای حقوق رقابت غیر منصفانه ممانعت از تحریف رقابت ، تصویر یا چهره عمومی

 

فرد و رقابت است . اگر هر دو بر پایه آزادی و عدم تحریف باشد وظایف و عملکرد

 

آنها بعدا می تواند به صورت صحیح باشد. حقوق ضد رقابت به تنهایی و خودی خود

 

نمی تواند به موفقیت برسد . قواعد اضافی مانع عدم تحریف رقابت به خصوص

رقابت غیر منصفانه که غیر قابل اجتناب است .

 

بر فرض اینکه ضرورتا رقابت آزاد باشد و هم چنین رقابت منصفانه ثابت باشد

 

این امر به عنوان مقدمه تجارت آزاد است تحلیلهای اقتصادی از حقوق به خصوص

 

تحلیل های طرف داری شده در آمریکا براین نکته استوار است که نتایج در خلال

 

تفاوت قائل شدن می باشد علاوه بر این عملکرد رقابت یکی از منافع اساسی و

 

اصلی عموم وهم چنین باید یک دلیل موجه باری تفسیر حقوق رقابت غیر منصفانه

 

وجود داشته باشد .

 

بنابر این جرائم حقوق  ضد تر است و حقوق رقابت اغلب در یک خط بسته با هم

 

اتفاق می افتد . خصوصا این حقیقت بوضوح مشخص است که برخی از سیستم های

 

حقوقی مجموعه مقررات خاصی را تنظیم می کنند . برای مثال فروش زیر قیمت

 

واقعی – اخلال در بازار از طریق حقوقی مخالف ،  رقابت غیر منصفانه است

 

بطور خلاصه حقوق –حقوق غیر منصفانه می تواند در رابطه نزدیک با حقوق

 

مسئولیت مدنی باشد همانگونه که در بسیاری از کشورهای اروپایی است اما

 

هم چنین می تواند در رابطه با حقوق ضد تر است حقوق حمایت از مصرف کننده

 

( حقوق مخصوص قراردادی ) و حقوق مالکیت فکری باشد . صنعتی است . [3]

 

 

با وجود این بصورت کامل در یک رشته حقوقی قرار نمیگیرد در عوض بیشتر

 

کشورهای عضو یک گرایش حقوقی توسعه یافته است که تمرکز می کند بر حمایت

 

اشتراکی از تجارت و مقابله با رفتار غیر منصفانه بازار با مصرف کننده این تمرکز

مخصوصا در روشی که رفتار یک تاجر راجع به کالا یا خدمات است ترویج می کند

 

بنابر این تضمین یک مرحله برای تمام شرکاء بازار است . اگر رقابت غالبا مقایسه

 

شود برای مثال  یک بازی فوتبال یا یک مسابقه دو (در جایی که تمام شرکاء یک

 

هدف مشترک دارند بدست آوردن امتیاز و در رده نخست بودن ) پس حقوق رقابت

 

غیر منصفانه مربوط به قوانینی است که به یک بازی مرتبط است که از خطا

 

جلوگیری می کند و هدفی را که شرکا( رقبا ) قصد رسیدن به آنرا در حد بضاعت

 

خود دارد تضمین می کند .

 

موضوعات مربوط به حقوق رقابت غیر منصفانه تاکنون به عنوان موضوعات

 

مربوط به حقوق رقابت غیر منصفانه تقریبا تمام کشورهای عضو از یک هسته منطقه ای شروع کرده که به صورت ناهنجاری

 

 )) مرتبط است Concurrrence deloyale  با دیدگاه سنتی (( توا فق شروع

 

ایجاد اغفال احتمالی بی اعتباری توهین و فریب با این وجود تمام سیستمهای حقوقی

 

را از این محدودیت پارا فراتر گذاشتند . آنها مقرراتی تنظیم نموده اند که غالبا منافع تمام

 

شرکاء ( رقبا) در بازار تأمین گردد برای مثال محدود کامل تبلیغات – پیش فروش _

 

فروش ویژه _ قیمت قطعی – بازار یابی مستقیم با تمام اشکال جدید ارتباط – اسرار

 

تجاری تقلید کورکورانه نقض حقوق و بیشتر تفاوت برخی از کشورهای عضو در

 

تنظیم گرایش کامل علاوه بر این امکان حمایت جمعی واشتراکی مقرراتی نظیر شروطمرتبط تجاری استاندارد در یک حقوق مجزا بعضی مواقع پذیرش ضمانت اجرای قانون اهداف حمایت را به هم پیوند می دهد . این تفاوت در این بخش به دلیل تاریخی و بخشی از ویژگی خاص بین المللی آن است که نباید به آن زیاد اهمیت داده شود و اهمیت این است که تنظیم مقررات متعلق به هر دو در حقوق حمایت از مصرف کننده " انعکاس می باید و غالبا رقبا و بلعکس آن حمایت می شوند یا حداقل تعدادرابطه مابین این دو وجود دارد حتی اگر مقررات تقسیم شود در یک رشته حقوق

 

هدف تنظیم مقررات فعالیت های بازار تحت جنبه هایی از انصاف باقی می ماند .

 

رویه ی بازار می تواند در شروط قانونی تقسیم شود اما شروط تجاری خیر .

نتیجه گیری :

امروزه حقوق رقابت غیر منصفانه یا مکارانه یک رشته مستقل  اما دارای  ویژگیهای حقوق مالکیت فکری ، حقوق مسئولیت مدنی و بعضا حقوق قرارداها و حقوق رقابت است ، به نحوی که وابستگی شدید این رشته به مقوله های فوق بررسی آن را به عنوان یک رشته مستق با مشکل مواجه می نماید .مطابق بند 2 ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس رقابت غیر منصفانه به هر عمل رقابتی اطلاق می شود که مغایر عملیات صادقانه و شرافتمندانه در امور تجاری یا صنعتی است .کنوانسیون پاریس به عنوان یک سند بین المللی در حقوق مالکیت فکری آنرا در زمره این رشته از حقوق قرار داده است .از طرفی بسیاری از کشورها آین مقوله را به صورت مجزا و جداگانه به حساب آورده و قوانین ویژه ای برای آن در نظر گرفته اند و از طرف دیگر کشورهایی نظیر فرانسه آن را در مباحث کلی حقوق مدنی و مسئولیت مدنی بررسی نموده اند .آنچه که در این جا بیشتر مورد بحث قرار گرفته ،  این است که حقوق رقابت غیر منصفانه  در عین وابستگی به رشته های ذکر شده خود یک رشته مستقل بوده و فارغ از مباحث موجود قابل بررسی و تحقیق می باشد .



4-حقوق مصرف کننده به شخص ذی نفع ،  حقوقی نظیر : حق به دست آوردن کالا و خدمات سالم و بی عیب ، حق ایمنی ، حق برخورداری از اطلاعات کامل و حق برخورداری از حمایت دولت اعطا میکند .انعکاس این اهداف در مواد 2 و 3 قانون حمایت از مصرف کنندگان مصوب 15/7/88 مشاهده می گردد .

4-همانگونه که قبلا اشاره گردید حقوق رقابت جزء حقوق عمومی و بویژه ناشی از گسترش حقوق اساسی و نگرش اقتصادی به قانون اساسی می باشد به عبارت دیگر مداخله دولت در اقتصاد بوده و چون رسالت و وظیفه حقوق عمومی و قواعد حقوق عمومی به بیان قواعد مربوط به رابطه فرد و حکومت است لذا از حقوق رقابت غیر منصفانه که دارای صبغه خصوصی است قدرتمند تر است .

4-موضوعات مشمول حقوق رقابت شامل : توافقات عمودی یا افقی محدود کننده رقابت ، اقدامات و رویه های ضد رقابتی ، سوء استفاده از موقعیت مسلط و ادغام و کمک های ضدرقابتی در حالیکه مضوعات حقوق رقابت غیر منصفانه شامل فریب کاری تدلیس و تقلب .... است .

نظرات

درباره سایت

سید مهدی رفوگر
*وکیل یایه یک دادگستری
*دانش آموخته ی دوره دکترای تخصصی حقوق خصوصیPhD
*مدرس دانشگاه
*عضو کانون وکلای دادگستری مرکز

آخرین عناوین
پیوندها

امکانات سایت